Штурм Мосула и «подводные камни. Штурм Мосула: «Дембельский аккорд» Обамы Как идет штурм мосула

Иракская армия и курдские ополченцы — около 30 тысяч человек — во взаимодействии наступают с юга и с востока от Мосула.

Около 4 тысяч бойцов зачищают занятые ИГ деревни . В рамках соглашения с федеральным правительством Ирака курды поддержат иракские силы безопасности, однако в город не войдут.

Точное количество террористов неизвестно — называются цифры от 3 до 9 тысяч, реально их никто не считал. Глава курдского генштаба Джамал Иминики заявил, что в Мосуле могут находиться боевики, ранее выбитые из городов Рамади, Тикрит и Байджи: "Невозможно делать прогнозы… Силы ИГ в Мосуле существенны".

Население также не считали. Известно, что до войны в Мосуле проживало около1,5 млн. человек. По другим данным, ИГ держит в городе . Возможно, организаторы широкомасштабной операции рассчитывают на массовое бегство боевиков. Логика военного планирования здесь явно уступает насущной необходимости продемонстрировать силу США в канун президентских выборов.

Полагаю, коалиция явно недооценивает противника и переоценивает собственные возможности. Впрочем, в случае неудачи, Багдад и Вашингтон традиционно , и начнут готовить очередную широкомасштабную операцию против ИГ.

И вряд ли взятие Мосула подкорректирует взгляды наших партнеров на борьбу России с террористами в сирийском Алеппо .

© AP Photo / Bram Janssen

© AP Photo / Bram Janssen

Фортификационная система

Мосул расположен на реке Тигр в 396 км северо-западнее Багдада. Этот второй по величине город Ирака боевики ИГ захватили в 2014 году, и многое сделали для укрепления своей "столицы". Значительный арсенал, система долговременных огневых точек, бетонных бункеров и городская застройка с двухмиллионным мирным населением превратили Мосул в "крепкий орешек".

Основу подразделений ИГ составляют бывшие военнослужащие армии Саддама Хуссейна, которые имеют специальную подготовку и боевой опыт. Ранее они уже громили превосходящие силы безопасности Ирака, и годом ранее в том же Мосуле захватили 2300 американских бронеавтомобилей.

В мае 2015 года 30 тысяч боевиков ИГ в иракских провинциях Найнава и Анбар потеснили хорошо вооруженную 190-тысячную правительственную армию, и нельзя исключить повторную демонстрацию превосходства в октябре 2016-го.

Воздушная поддержка наступающих войск коалиции объективно ограничена "живым щитом" мирного населения. Ковровое бомбометание исключено, а на каждую "крысиную нору" ИГ в Мосуле ракет не хватит.

Неясно, кому поручат непосредственное освобождение городских кварталов, где придется за каждый дом. Артиллерия и бронетехника там не помогут. Если в Мосул войдут силы безопасности Ирака, успех неочевиден. Американский спецназ в незнакомом восточном городе окажется не менее удобной мишенью. Боевики ИГ мобильны, хорошо вооружены, изощренно минируют зону боевых действий.

Значительные потери гарантированы, американцы так не воюют. Силы народного ополчения ограниченны.

Турецкий президент Тайип Эрдоган напомнил, что его страна тоже имеет право на участие в освобождении иракского Мосула от ИГ. Власти Турции . Это закручивает интригу, но пока не усиливает группировку освободителей.

Существует ли военное решение, в принципе? Штурм, осада или блокада Мосула могут затянуться на долгие месяцы, и привести к сотням тысяч жертв среди мирного населения.

Гуманитарная безысходность

На фоне войсковой операции в Мосуле разворачивается широкомасштабный гуманитарный кризис, ликвидация которого немалых средств и усилий международного сообщества.

Представитель иракского отделения Международного комитета Красного Креста (МККК) Сара аль-Завкари полагает, что Мосул могут покинуть до 1 млн. горожан. Вероятно, многие из них пополнят лагеря беженцев в ЕС (транзитом через Турцию). Гуманитарная ситуация в Ираке крайне сложная, уже сегодня здесь с трудом выживают более 3 миллионов перемещенных лиц, нуждающихся в предметах первой необходимости: еде, воде, медикаментах, крыше над головой.

Аналогичную озабоченность продемонстрировало Управление Верховного комиссара по делам в Женеве. Не придется ли этим организациям обращаться в Международный уголовный суд, чтобы призвать к ответу бесчеловечную американскую коалицию, по аналогии с сирийской проблематикой?

Ближний Восток легко вывести из равновесия, и очень сложно вернуть в исходное состояние.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади вчера во второй раз объявил о полном освобождении города Мосул от террористов ИГИЛ. Теперь уже безо всяких натяжек и допущений. Эта битва длилась 266 дней и потребовала привлечения сил американской авиации и артиллерии и сосредоточения лучших сил иракской армии, а также отрядов шиитского и суннитского ополчения страны. Также к штурму привлекались и курдские отряды.

Точное число погибших при штурме мы никогда не узнаем, но однозначно речь идет о тысячах погибших и тысячах раненых солдат коалиции.

Официальные данные о потерях, которые предоставляют США примерно тысяча убитых и около 6 тыс. раненых. По другим оценкам примерно 7 тысяч убитых и до 30 тыс. раненых.

Потери среди мирного населения колоссальны. Их просто никто не считал и всячески скрывал от «мирового сообщества».

Еще в декабре 2016 года, когда Сирийская арабская армия Башара Асада при поддержке российских ВКС брала штурмом аналогичный город, в котором засела гораздо большая группировка боевиков, шли сравнения этих двух операций. Вот мой декабрьский обзор:

В Алеппо перед началом битвы было до 15 тысяч боевиков, из которых после капитуляции вывезли примерно 8 тысяч (включая раненых). А еще примерно 10 тысяч их «побратымов» пытались прорвать кольцо окружения осенью 2016 года, и чуть было не осуществили свой план.

В Мосуле по американским данным изначально было 10-15 тыс. ИГИЛовцев, из которых примерно половина была выведена и переброшена на другие участки фронта до того, как город был полностью окружен. И далее никто не мешал иракским силам добивать окруженную группировку.

И вот эта битва закончилась и пришло время подвести итоги. 266 дней потребовалось американской коалиции при поддержке иракской армии, чтобы освободить город.

Это только сам штурм города. Если брать всю операцию и по выходу к его предместьям, то ее надо считать с марта 2016 года. Причем соотношение сил было просто подавляющим (1 к 10), чего и близко не было во время боев в Алеппо.

Итак, 266 дней чистого штурма. С учетом тех сил и средств, которые привлекались к операции, это очень много. Асаду для восстановления контроля над Алеппо потребовалось два штурма, которые были прерваны попыткой боевиков из провинции Идлиб прорваться в окруженный армией город. Первый штурм занял несколько недель, второй (основательный и без помех извне) всего чуть более месяца, после которого остаток группировки принял капитуляцию и был вывезен из города.

Правда там оказались и непримиримые, коих армия добила за несколько дней декабря.

И тем не менее это большая победа Ирака и теперь он сможет перегруппировав силы начать наступление на другие оплоты ИГИЛ, тем самым приближая его конец и помогая Сирии побыстрее избавиться от этой черной заразы, созданной по заказу американских политиканов и на деньги саудовских и катарских принцев.

Как высококвалифицированные пропагандисты, американские элиты знают, что победа, которую в нужный момент надо «продать» народу, должна быть простой и понятной. Ликвидация бен Ладена была как раз типичным примером. И не важно, что “Аль-Каида”* после этого не только никуда не делась, но даже разрослась – всё равно это было преподнесено и воспринято как несомненная победа, ведь был ликвидирован «террорист № 1»! О том, что это не личность, а должность, на которую сразу же придёт террорист, бывший до этого номером вторым, думать не полагалось.

Вот и сейчас непосредственно к выборам срочно нужна такая же пафосная, пышная, но бессодержательная победа – взятие «столицы ИГИЛ», города Мосул . По неуместной аналогии с обычными войнами люди решат, что взятие столицы тождественно победе над “Исламским государством”*.

И уже сейчас понятно, что это не так. ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ) точно так же никуда не денется, его боевики просто займут другие территории и даже, возможно, расширятся, как это удалось “Аль-Каиде”. Однако американская пропаганда, конечно, и не подумает всё это объяснять, а преподнесёт взятие Мосула как победу над ИГИЛ. Под выборы как раз то, что надо. Но вот вопрос: удастся ли американцам задуманное?

Освобождение Мосула “телевизионное” и реальное – большая разница

Часто приходится слышать, что поскольку американцы не будут считаться с потерями среди мирного населения, так как все западные СМИ дружно закроют на это глаза, то за счёт массированных артобстрелов и применения авиации Мосул удастся захватить очень быстро. Думаю, это большое заблуждение. Да, какая-нибудь группа спецназа сможет быстро пробиться с боем до центра города и повесить там над каким-нибудь местным вариантом Рейхстага американский флаг. Надолго, может, даже целый день он там провисит. Насколько этот театральный жест эквивалентен полноценной зачистке города, нетрудно догадаться.

Но, конечно, картинка для американского телевидения по “освобождению Мосула” будет красивая – то, что требуется.

Если же говорить о серьёзной полной зачистке Мосула, то скорость достижения этой цели зависит совсем от других факторов. Если удастся договориться за деньги с ИГИЛ, то их боевики массово отступят и быстрый захват теоретически возможен. В конце концов, ИГИЛ – креатура США, и своих людей там у них достаточно, каналы влияния и ведения переговоров есть. Так что американцы надеются снова реализовать старый англосаксонский принцип, который приписывают Лоуренсу Аравийскому: «Араба нельзя купить, но можно взять в аренду».

Если бы не одно «но»: из Мосула некуда особенно отступать. Да, американцы намеренно оставили свободный проход из города в сторону Сирии, вот только непонятно, зачем бы террористам туда бежать. Замысел Пентагона понятен: из Мосула двинуться в направлении сирийской Ракки и там стать головной болью Башара Асада и российских ВКС. Очень красиво и изящно с точки зрения американских целей:

массовый исход террористов даст возможность США захватить Мосул к президентским выборам, да ещё и обеспечит пополнение сирийским боевикам, которые несут последние месяцы тяжёлые потери.

Проблема в том, что террористы хоть люди и весьма плохие, но отнюдь не идиоты. К тому же они вообще не мыслят категориями «до выборов» – «после выборов». Они понимают, что исход в Сирию отнюдь не решит их проблем, и даже напротив – может их усугубить. В Мосуле, конечно, сейчас будет очень жарко, и бежать оттуда есть резоны. Но какой смысл менять шило на мыло и прятаться в Ракке, которая уже намечена следующей целью после завершения операции по освобождению Алеппо? Это называется «из огня да в полымя». Хоть в Ракке пока и спокойно, но это явно ненадолго. К тому же над Сирией летают “злые” российские ВКС, которые в отличие от американской коалиции как раз бомбят террористов, а не защищают их, имитируя видимость кипучей деятельности.

Отсюда следует очевидный вывод: отступать боевикам намного лучше либо в направлении Северной Африки,

тем более что в той же Ливии и так есть территории, уже присягнувшие на верность ИГИЛ , либо прямо в Европу: достаточно сбрить бороду, перестать размахивать чёрным флагом и за деньги, накопленные грабежами и убийствами, купить себе авиабилет в Старый Свет, а не плыть через Средиземное море на надувных лодках, как это делают отчаявшиеся нищие беженцы. Собственно, деньги вообще многие дороги откроют, а у террористов они есть.

Таким образом, скорость взятия Мосула прямо зависит от того, насколько эффективно удастся оттуда удалить террористов, а это зависит от того, готовы ли США потратить большие деньги на их подкуп. В конце концов, бегство с насиженного места туда, где уже всё схвачено и поделено, – затея сомнительная и затратная. Если американцы поскупятся, то желающих идти под бомбы в Сирию и конкурировать с местными игиловцами за место под солнцем и добычу или бежать через несколько стран может и не найтись. К тому же, помимо финансового фактора, есть ещё и такой простой момент: многие террористы просто не пожелают уходить, и всё тут – ни в Сирию, ни куда-либо ещё. И тогда серьёзной войны за Мосул не избежать.

Это возвращает нас из мира телевизионной картинки в мир реальный. Воткнуть где-то под камеры американский флаг – дело нехитрое, а вот зачистить город и тем более суметь его удержать – задача непростая.

Кому её решать – непонятно. Американцы, собственно, уже сидели в Ираке в качестве оккупационных войск. Им самим это не понравилось, и они практически полностью ушли. А местные, как показала жизнь, не справились с военными угрозами. Так что американцам либо придётся снова надолго возвращаться в Ирак и сторожить там взятый Мосул, либо смириться с тем, что контроль над ним официальные власти очень быстро снова смогут потерять.

«План отступления», который заготовили в Пентагоне, мягко говоря, страдает изъянами. Слизав у Сирии опыт создания местной коалиции, они привлекли к штурму Мосула и иракскую армию, и турецкие части, и курдские войска. Вот только после ухода американцев такая «сборная по антитеррору» гарантированно передерётся уже между собой, потому что у каждого свои интересы, порой противоположные.

Турции необходимо блокировать Ирану прямой доступ к Сирии. А курды больше заинтересованы подтверждением своего статуса в Ираке, чем далеко идущими геополитическими перспективами: недаром они почти сразу же после начала операции приостановили продвижение к Мосулу.

При таком раскладе американский план выгнать ИГИЛ в сирийскую Ракку вообще перестаёт казаться хорошей идеей: как только коалиция переругается, то из Ракки можно будет так же быстро вернуться обратно в Мосул. В противном случае американским войскам надо безвылазно сидеть в Ираке, чего, очевидно, не планируется, иначе они бы оттуда не уходили.

К тому же у быстрого захвата Мосула есть и оборотная сторона. Понятно, что это попытаются преподнести как урок России: вот, мол, как надо быстро и «без жертв» воевать с терроризмом. Но в таком случае повиснет без ответа один очень неловкий вопрос: если это было так просто, то что мешало отбить Мосул ещё 3 года назад, когда проамериканская антитеррористическая коалиция во всём своём величии прибыла к театру боевых действий? И чем в таком случае она эти годы занималась?

Операция в Алеппо: пауза перед завершением “зачистки”

Тем временем Россия продолжает неспешно, но последовательно действовать в Алеппо. Готовясь к решительному наступлению, командование российских вооружённых сил в лице министра обороны решило дать последнюю возможность террористам покинуть город. При этом постпред России в ООН Витали Чуркин добавил, что всех, кто этого не сделает, ждёт смерть.

Самое главное – правильно, что определили два коридора для бандюков этих. Самое большое, что меня радует – это то, что они начали брить бороды. Они на правильном пути, чтобы остаться живыми.

С одной стороны, этот шаг выбивает почву из-под ног критиков России, что имеет определённую ценность, поскольку сегодня в Женеве военные эксперты ряда стран в среду начинают работу по разделению террористов и оппозиции в Алеппо. С другой – с точки зрения подготовки к решительному штурму города, это действительно имеет смысл, поскольку позволит снизить количество оставшихся боевиков. Так как у России ничуть не меньше оснований не затягивать больше с операцией в Алеппо, чем у американцев поскорее взять Мосул, то эту «гуманитарную паузу» можно считать последней – да она и заявлена уже как последний шанс для террористов покинуть город живыми.

Очевидно, что после паузы в Алеппо и ожидания итогов операции в Мосуле сирийские войска при поддержке российских ВКС будут уже продолжать зачистку города до победного конца.

В конечном итоге мы становимся свидетелями поучительного столкновения двух противоположных подходов к зачистке больших городов от террористов. С одной стороны, зачистка Алеппо сирийской армией и ВКС РФ, которая длится уже не первый месяц: вопреки потокам лжи, как раз Сирия и Россия действуют очень аккуратно, стараясь минимизировать жертвы среди мирного населения.

В противовес этому – попытка «кавалерийского наскока» с большой надеждой на то, что если все средства массовой информации «прикормленные», то можно будет не беспокоиться о потерях среди мирного населения и применять артиллерию и авиацию очень плотно, за счёт чего и захватить город быстрее.

Но тут-то и возникает риск, что вместо показательной победы может получиться показательное поражение, потому что в условиях плотной городской застройки большого по площади города даже самое массированное применение тяжёлого вооружения отнюдь не гарантирует быстрых результатов.

Увязнуть в позиционных боях в Мосуле – более чем реальная перспектива для Вашингтона.

При этом российско-сирийская коалиция нацелена на конструктивный результат – Асад хочет вернуть город под свой контроль, а не сровнять его с землёй, поэтому и действует, ориентируясь на эту цель, а не на сроки. А вот у американцев часики тикают, и на всё про всё у них не больше 3 недель – 8-го ноября уже выборы. А в столь сжатые сроки даже самые лютые бомбардировки могут не дать желаемого результата.

Так что, оставляя Мосул «на сладкое», вашингтонские стратеги, похоже, слишком затянули. И сроки уже недостаточные, и состав коалиции такой, словно она сляпана на коленке на скорую руку. Подобный подход делает реальными очень серьёзные военные провалы. Но даже если и удастся на короткий промежуток времени создать видимость победы, то она развеется очень быстро.

* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ

17 января исполнилось три месяца с начала операции антитеррористической коалиции по взятию Мосула. За это время иракской армии при поддержке США и других союзников удалось достичь берегов реки Тигр в городской черте. Но какой ценой? Как минимум, для этого авиации пришлось разрушить мосты через реку, чтобы предотвратить подход с западного берега в восточную часть города подкреплений исламистов.

Заметим, что узкие и разветвленные улицы Мосула идеально подходят для засад, минирования и применения «шахид-мобилей» боевиками «Исламского государства» * . Есть фотографии с беспилотников, которые показывают, что иракские войска пытаются использовать даже гражданские машины в городе в качестве барьеров, пытаясь предотвратить атаки заминированными машинами. К тому же боевики ИГ не теряли времени зря и нарыли тоннели как в предместьях Мосула, так и в кварталах для маневрирования силами и смены позиций. В такой обстановке роль авангарда при продвижении к реке Тигр выполняла элитная «Золотая дивизия» и другие подразделения Сил специальных операций, за которыми шли армейский спецназ и другие регулярные части.

«СП» писала о высоких потерях среди личного состава «Золотой дивизии», но с тех пор статистика потерь за декабрь/январь так и не была опубликована. За исключением недельных отчетов ИГ. Согласно им, с 27 декабря по 2 января коалиция потеряла убитыми 570 бойцов, с 3 по 9 января — 380, из них 31 были убиты снайперами. Отметим, что 29 декабря коалиция начала второй этап операции по взятию Мосула, который сводился к атакам сразу с пяти направлений. Иракская армия, не считаясь с потерями в личном составе и технике, сумела осуществить прорыв в 10 новых районов, взять под контроль более 75% восточной части города.

Пока там продолжают оставаться мобильные бригады боевиков, которые постоянно терзают противника, однако зачистка кварталов — дело времени. Уже объявлено, что правительство форсированными темпами создаст здесь безопасную зону для возвращения гражданского населения, бежавшего от боевых действий. По слухам, иракцы, в боевых порядках которых действуют как минимум 450 американских военных советников и корректировщиков огня, хотели бы зачистить восточный берег к инаугурации Трампа , поскольку есть опасность, что новая команда Белого дома проведет определённые перестановки в Пентагоне, что негативно отразится на операции. Есть данные, пока не опровергнутые и не подтвержденные, что перед вторым этапом США негласно нарастили свое присутствие на авиабазе Айн-аль-Асад для взятия ключевого города Аль-Каим , расположенного в провинции Анбар недалеко от сирийской границы.

Однако взятие западной части города будет не менее сложной задачей. Основные силы ИГ отошли именно на западный берег — наиболее густонаселенный и укрепленный. Вряд ли коалиция будет наводить понтонные мосты под огнем боевиков, скорее, наступление будет запущено с других направлений — с юга и запада. Известно, что в нескольких километрах от аэропорта Мосул дислоцированы силы полиции, в районе Тель-Афара — подразделения 15-ой дивизии, шиитские формирования и суннитское ополчение.

Очевидно, что к такому сценарию боевики тщательно готовились: Сеть уже облетели фотографии одного из штабов ИГ в обычной квартире Мосула, где был найден масштабный и детализированный макет пустынной местности. И хотя формально Мосул взят в кольцо, тем не менее, боевики ИГ «просачиваются» через него как в Сирию, так и в Ирак. По сообщениям агентства DeirEzzor24, недавно из Ирака в Сирию, несмотря на активность ВКС РФ и западной коалиции, были переброшены группы спецназа ИГ, которые вступили в бой с заблокированными в Дейр эз-Зоре сирийскими войсками.

Своим видением на итоги трехмесячной мосульской кампании и ее перспективы с «СП» поделился аналитик, блогер, специализирующийся на освещении конфликтов на Ближнем Востоке Кирилл Семенов (Абд Аль-Малик Московский).

— Можно констатировать, что иракской армии и международной коалиции удалось добиться перелома в ходе боевых действий. При этом ИГ сопротивлялось не только в предместьях города и кварталах, но старалось отвлечь наступающих, проводя постоянные диверсии и террористические атаки в их тылу — в Самарра, Багдаде, Ширкате, Рамади, Байджи, Киркуке и др.

Тем не менее, на ход операции это не повлияло, и иракская армия продолжила брать квартал за кварталом. Сейчас она контролирует большую часть восточного берега и, несомненно, это — успех. Хотя изначально многие аналитики скептически относились к наступлению, говорили, что ИГ разгромит всю коалицию, и она будет отступать к Багдаду. Часто муссировались слухи, что операция остановлена из-за больших потерь, однако это были лишь тактические кратковременные остановки для маневрирования силами.

Кроме того, коалиции хоть и ненадежно, но удалось блокировать город со стороны Тель-Афара — в преимущественно пустынной местности. Кольцо вокруг Мосула медленно, но сжимается и рано или поздно город возьмут. По поводу сроков говорить сложно, поскольку их редко кто соблюдает при проведении военных операций, тем более с опорой на местные силы…

Но такие успехи дались тяжёлой ценой. Кроме того, начиная со второго этапа операции арабские СМИ писали, что западная коалиция применяет тактику «выжженной земли» при нанесении авиаударов, что, безусловно, отразилось на количестве жертв среди гражданских. Хотя, конечно, арабская пресса, которая зачастую освещает конфликт с суннитской точки зрения, часто берет цифры с потолка, чтобы уколоть шиитское правительство в Багдаде.

«СП»: — Данные о потерях сильно разнятся и зачастую подаются СМИ как 1 к 10 не в пользу иракцев.

— Здесь, конечно, много выдумок и домыслов. 1 декабря миссия ООН по оказанию содействия Ираку (МООНСИ) сообщила , что в течение ноября в боевых действиях на мосульском направлении антитеррористическая коалиция потеряла погибшими 1,959 человек (без учета других провинций, где отряды ИГ также устраивают диверсии, засады и теракты). На следующий день иракское командование опровергло данные ООН, при этом отказавшись назвать свои цифры потерь, объясняя этот тем, что не обязаны это делать, так как такая статистика может поднять боевой дух ИГ.

В ООН подчеркивают, что потери как среди военных и ополченцев, так и среди гражданских зашкаливают, при этом вести точную статистику и проверять цифры крайне затруднительно. Собственно, этим и пользуются стороны. Иракское командование предпочитает рапортовать об уничтожении тысяч боевиков, ИГ вообще не публикует статистику своих потерь, корреспонденты отмечают высоких процент раненых и убитых иракцев, однако фактически не видят трупов боевиков в виду удаленности их позиций.

«СП»: — Однако данные агентства ИГ Amaq за ноябрь (2,671 иракских солдат) фактически подтвердили в ООН, представив следующие цифры: в октябре — 672, в ноябре — почти 2000 человек. При этом нужно учитывать еще и процент раненых, который по статистике выше в разы.

— Кстати, как ни парадоксально, но это как раз свидетельствует о боеспособности наступающих. То есть иракцы готовы не просто воевать и убивать, но и умирать. При подобных потерях армия Асада, турки при проведении операции «Щит Евфрата» уже давно бы остановили наступление, но иракцы идут, и это никаким давлением со стороны Ирана или США не объяснишь. Ведь никакое давление не заставит умирать — при первых же потерях или даже угрозе атаки операция будет останавливаться.

При этом у меня не вызывают доверия сообщения об увеличении американского контингента в Ираке. В общей сложности, там находится около 10 тысяч натовцев. А переброска, как сообщают некоторые источники, дополнительных двух, а потом еще четырех тысяч военнослужащих США — это все-таки непростое дело, которое требует процедур согласования в Конгрессе и т. д. Но таких сообщений из Ирака приходит масса. Например, непонятно откуда берутся оценки численности «Золотой дивизии», которая вроде как наполовину выбита из боев. Называют 35 тысяч бойцов, при этом дивизия состоит из трех бригад, которые в общей сложности вместе со вспомогательными силами насчитывают 18 тысяч человек.

«СП»: — Взятие под контроль западной стороны Мосула также задача не из легких.

— Некоторые шиитские формирования, которые стоят со стороны Тель-Афара, в результате реформы были введены в состав армии. Учитывая, что после окончательной зачистки восточного берега высвободятся большие силы, ими вполне можно маневрировать для начала наступления на западные кварталы в рамках нового этапа операции. В принципе такой сценарий предусматривался в самом начале операции и пока не видно, чтобы от него сильно отходили.

«СП»: — Тем не менее, боевики ИГ имеют возможность просачиваться из Ирака в Сирию и обратно.

— Да, пустынную местность сложно контролировать. Как мне представляется, стратегия ИГ сводится к следующему. Они неслучайно активизировались в Дейр эз-Зоре и Рутбе, взяли Пальмиру. Дело в том, что Пальмира — это западный угол Сирийской пустыни, Рутба — угол, захватывающий иракский участок, а Дейр эз-Зор — верхний угол в этом треугольнике, на который ИГ в перспективе попытается опереться. Очевидно, что руководство ИГ понимает, что Мосул им придется сдать, хотя его будут оборонять, оставят там группировку, которая будет изматывать иракские войска. Но по мере того, как кольцо вокруг города будет сжиматься, основные силы ИГ начнут просачиваться сквозь пустынные районы провинции Найнава, чтобы выйти непосредственно в пустыню.

Безусловно, они оставят в Мосуле и других городах «спящие ячейки» и попробуют раствориться среди мирного населения, но все-таки перспектив для сохранения потенциала в густонаселённых районах у них мало. А вот пустыня — другое дело, там можно проводить маневренные операции. Тем более что такой опыт уже есть — в свое время «Аль-Каида» **, потеряв возможность зацепиться за города, ушла именно в пустыню на сирийско-иракской границе с мощной сетью подземных коммуникаций.

* «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.